Я часто вживаю термін “автономність” і є сенс більше розкрити що я вкладаю в нього стосовно програмістів. Якщо подумати про приклади вживання слова автономний в житті, на думку спадає автономний будинок, автономна сонячна електростанція, автономна територія. Автономія — це незалежність об’єкту від зміни зовнішніх умов.
Я от навпаки уникаю парарельності, і бухгалтерії. Так було б добре вести бухгалтерію - але бухгалтер коштує дешевше ніж моя година роботи. І він інколи може своїми порадами зекономити багато часу - так це тільки раз в рік - і все ж. Я уникаю не тільки бухгалтерії - я уникаю всього де можна найняти профессіонала за прийнятну ціну. Колись намагався все робити самому - але зараз розумію що цей час завжди можна потратити краще - або як профессіонал або для відпочинку.
Було б також класно працювати парарельно, деякі люди так і працюють, але для мене парарельність на друх проектах === паралельність до цих проектів. А також суттєвий мінус по перформенсу. Взагалі люба паралельність і багатозадачність це завжди суттєвий мінус по перформенсу - тому паралельний я на стільки на скільки паралельний JS :) Думаю можливо це тільки якщо твоя роль на проекті не значна. З рештою всього згоден абсолютно. Це очевидно коли дивишся на професію як на інструмент досягнення цілей.
Наймати професіоналів за прийнятну ціну - це супер рішення, я маю на увазі що програміст сам вирішує це питання. На противагу ситуації в компаніях, які контролюють рахунки програмістів і звіти, щоб не допустити додаткових доходів.
Про паралельність теж питання вашого рішення, суть в тому, щоб мати можливість, а не обов'язково так працювати.
Я от навпаки уникаю парарельності, і бухгалтерії. Так було б добре вести бухгалтерію - але бухгалтер коштує дешевше ніж моя година роботи. І він інколи може своїми порадами зекономити багато часу - так це тільки раз в рік - і все ж. Я уникаю не тільки бухгалтерії - я уникаю всього де можна найняти профессіонала за прийнятну ціну. Колись намагався все робити самому - але зараз розумію що цей час завжди можна потратити краще - або як профессіонал або для відпочинку.
Було б також класно працювати парарельно, деякі люди так і працюють, але для мене парарельність на друх проектах === паралельність до цих проектів. А також суттєвий мінус по перформенсу. Взагалі люба паралельність і багатозадачність це завжди суттєвий мінус по перформенсу - тому паралельний я на стільки на скільки паралельний JS :) Думаю можливо це тільки якщо твоя роль на проекті не значна. З рештою всього згоден абсолютно. Це очевидно коли дивишся на професію як на інструмент досягнення цілей.
Наймати професіоналів за прийнятну ціну - це супер рішення, я маю на увазі що програміст сам вирішує це питання. На противагу ситуації в компаніях, які контролюють рахунки програмістів і звіти, щоб не допустити додаткових доходів.
Про паралельність теж питання вашого рішення, суть в тому, щоб мати можливість, а не обов'язково так працювати.